6G Matrix

De tweeling en het krachtigste model

AI maakt van metingen een digitale tweeling: een kopie van een machine, een netwerk, een stad of een mens, die meeloopt met het origineel. Een VN-standaard laat die kopie het netwerk ook besturen. Intussen zitten de Verenigde Staten en China in een wedloop om het krachtigste model, en schrijven bedrijven en regeringen poorten voor wie zo'n model mag inzetten. Dit redactioneel volgt de tweeling van definitie tot stuur, en de regels rond de modellen erachter.

Wat een digitale tweeling is

Een digitale tweeling is een kopie van mens, lichaam of stad, die meeloopt. Het Digital Twin Consortium, waarin onder meer industrie- en cloudbedrijven samenwerken [1], noemt het een virtuele weergave die op een vaste frequentie met het echte ding meeloopt [2]. Michael Grieves, een Amerikaanse onderzoeker, schrijft dat hij de term in 2003 invoerde, in een cursus aan de University of Michigan [3]. De Europese Unie noemt een digitale kopie van iemands gezondheid of ziekte, van cellen tot organen, een virtuele menselijke tweeling [4]. Een lokale digitale tweeling is een model van de stad, waarin de gemeente maatregelen test voordat die ingaan [5]. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) noemt beleid maken, inspraak van burgers en verantwoording de belangrijkste toepassingen [6]. In 2023 zette de Internationale Telecommunicatie-Unie (ITU) meetgegevens voor AI en digitale tweelingen bij de toepassingen van 6G, de zesde generatie mobiel netwerk [7]. In Heerlen leidt de gemeente de proef PULSE-TWIN [8], een sociale digitale tweeling waarin AI patronen moet herkennen en uitkomsten voorspellen [9].

Er zijn grenzen. PULSE-TWIN zegt geen gedrags-, zorg- of risicoprofielen van personen te voorspellen [10]. De Europese gereedschapskist voor stadsmodellen is bedoeld om beleid te testen, niet om de straat live te besturen [11].

Van kopie naar stuur

De tweeling kijkt niet alleen mee, hij kan ook sturen. In 2022 legde de ITU vast dat de tweeling van een netwerk dat netwerk kan analyseren, nabootsen en besturen, omdat netwerk en kopie live met elkaar praten [12]. Het Amerikaanse standaardeninstituut NIST (National Institute of Standards and Technology) schreef in februari 2025 dat een gebruiker via een nauwkeurige tweeling het fysieke object zelf kan besturen [13]. Het World Economic Forum (WEF) beschrijft hoe dat in een fabriek werkt. Live gegevens werken een simulatie bij, AI stelt verbeteringen voor, en die worden vanzelf uitgevoerd of eerst aan een mens voorgelegd [14]. De volgende stap noemt het WEF een internet van tweelingen, waarin de kopieën met elkaar verbonden raken [15].

Voor mensen geldt een grens. De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) geeft je het recht om niet onderworpen te worden aan een besluit dat alleen door een computer is genomen, als dat je flink raakt. Er zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld met je uitdrukkelijke toestemming [16]. Hoe de kopie het origineel kan sturen, staat bij Twin als bestuurder.

De kopie van een mens

De tweeling gaat ook over jou. Het WEF zet menselijke tweelingen in de zorg op de horizon: een live kopie van iemands lichaam. Een product is het nog niet [17]. Een kopie van je persoonlijkheid bestaat wel al. Op de site van Project December koop je tegoed om kunstmatige persoonlijkheden op te starten en mee te praten [18]. Zo'n kopie kan doorpraten na de dood van het origineel.

Een laag over de straat

Een bril legt de digitale laag over wat je ziet. Apple noemde de Vision Pro in juni 2023 zijn eerste ruimtelijke computer, die digitale beelden mengt met de wereld om je heen [19]. Meta toont de bril Orion, die de wereld van labels voorziet [20]. De Europese Commissie omschreef virtuele werelden in juli 2023 als blijvende omgevingen die de fysieke en de digitale wereld live mengen [21].

De wedloop om het krachtigste model

Achter de tweeling zit het model, en om dat model loopt een wedloop. Het Witte Huis opent zijn plan voor AI van juli 2025 met de stelling dat de Verenigde Staten in een race zitten om wereldwijde dominantie in AI [22]. De Britse regering nam in september 2021 de kans op algemene kunstmatige intelligentie (AGI) serieus. Ze wil die techniek vreedzaam en in het belang van mensen sturen [23]. Volledige AGI zou volgens haar bijna elk deel van het leven veranderen [24]. Dat is een standpunt over een mogelijkheid, geen vaststelling dat AGI er is.

In november 2023 ondertekenden tientallen landen in het Britse Bletchley Park een verklaring. Die noemt bijzondere risico's bij de sterkste modellen voor algemeen gebruik, de grens van wat AI kan [25]. Californië verplicht sinds september 2025 grote bouwers van zulke modellen om een veiligheidskader te schrijven, te volgen en op hun site te zetten [26].

De rekenkracht voor die modellen zit bij weinig bedrijven. Onderzoeksbureau Epoch schat dat Amazon, Google, Meta, Microsoft en Oracle eind 2025 samen 71 procent van alle AI-rekenkracht in de wereld hadden [27]. Wie zij zijn, staat bij Hyperscalers.

Poorten voor de krachtigste modellen

De bouwers schrijven hun eigen poorten. OpenAI zet geen model in dat een zelfgekozen hoge drempel haalt, tot de risico's daarvan volgens het bedrijf klein genoeg zijn [28]. Anthropic noemt zijn beleid een vrijwillig kader voor rampzalige risico's [29]. Google DeepMind legt niveaus vast waarop een model zonder extra maatregelen ernstige schade kan doen [30]. Dat zijn eigen kaders, geen wet.

Regeringen zetten er een wet naast. De Europese AI-verordening rekent een model tot de grootste als de training meer dan 10²⁵ rekenstappen kostte. Dan gelden extra regels [31]. Het Amerikaanse exportbureau BIS (Bureau of Industry and Security) eiste in januari 2025 een vergunning voor de export van geavanceerde chips en van de gewichten van de meest geavanceerde modellen. Of die regel later bleef, staat niet in de bron [32]. Het Verenigd Koninkrijk noemt zijn AI Safety Institute de eerste organisatie van een staat die zich richt op de veiligheid van geavanceerde AI [33].

Sollicitant en cloudklant

Ook wie solliciteert, krijgt met AI te maken. De AI-verordening rekent systemen voor werving en selectie tot AI met hoog risico. Dat gaat om gerichte vacatures, het filteren van sollicitaties en het beoordelen van kandidaten. Het is een classificatie, geen verbod [34]. In de Verenigde Staten moet wie rekenkracht verhuurt mogelijk weten wie de klant is. Een besluit van de president uit januari 2021 liet regels voorbereiden waarmee Amerikaanse cloudbedrijven de identiteit van buitenlandse klanten moeten nagaan [35]. Het exportbureau BIS stelde zulke regels in januari 2024 voor. Het is een voorstel, nog geen plicht [36].

Deepfakes

Een nagemaakte stem of een nagemaakt gezicht heet een deepfake. Het innovatielab van Europol, de Europese politiedienst in Den Haag, noemde deepfakes in 2022 een van de zorgwekkendste trends in techniek [37]. Opsporing en online diensten moeten volgens Europol investeren in technieken om nep te herkennen en te voorkomen [38]. Een groep bedrijven, de Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA), schreef een standaard die vastlegt waar een foto of video vandaan komt [39].

Wat de onderwerpen tonen

Human twin toont de kopie van de mens, van lichaam tot wijk. Internet of twins toont hoe tweelingen met elkaar verbonden raken. Twin als bestuurder toont de stap van kopie naar stuur, en de grens die de AVG trekt. AR en metaverse toont de bril die een digitale laag over de straat legt. AGI-bestuursobject toont hoe staten de sterkste AI vooraf willen richten. Modelpoorten en veiligheidsregime toont de vrijwillige kaders van de bouwers en de wetten ernaast. Deepfake toont de nagemaakte stem en het gezicht, en de standaard die herkomst vastlegt.

Lees verder

Bronnen bij dit verhaal
  1. 01Een consortium voor twinsDigital Twin Consortium, About Us (2024)
  2. 02DTC: twin = synchronized interactionDigital Twin Consortium, Definition of a Digital Twin (2026)
  3. 03Grieves schrijft dat hij digital twin in 2003 invoerdeMichael Grieves, Grieves: Digital Twin whitepaper, 2014
  4. 04EU: virtuele menselijke twinEuropean Commission, European Virtual Human Twins Initiative (2023)
  5. 05LDT: simuleren, testen, beleid verbeterenLiving-in.EU, Living-in.EU Mission Statement (December 2023)
  6. 06VNG: beleid, participatie, verantwoordingVereniging van Nederlandse Gemeenten, Position paper — Digital twins op weg naar gemeenten (2024)
  7. 07Houding, gebaar, voetgangerITU-R, Recommendation ITU-R M.2160-0 — IMT for 2030 and beyond (2023)
  8. 08Heerlen MUA: Social Safe naar strategieEuropean Urban Initiative, PULSE-TWIN — Partnership (Heerlen) (2025)
  9. 09EUI: Social Digital Twin met AI-voorspellingEuropean Urban Initiative, PULSE-TWIN — About the project (Heerlen) (2025)
  10. 10Pulse-Twin FAQ: geen individuele risicoprofielenPulse-Twin / Gemeente Heerlen e.a., Pulse-Twin — pilot Social Digital Twin (2025)
  11. 11LDT Toolbox: policy testingLiving-in.EU, EU Local Digital Twin (LDT) Toolbox (2024)
  12. 12ITU-standaard: de twin van een netwerk kan het netwerk ook besturenITU-T, Y.3090 Digital twin network - Requirements and architecture (2022)
  13. 13NIST IR 8356: twin → command-and-controlNIST, NIST IR 8356 — Security and Trust Considerations for Digital Twin Technology (2025)
  14. 14WEF: optimalisaties lopen automatisch of gaan eerst naar een mensWorld Economic Forum, Technology Convergence Report 2025
  15. 15Internet of twinsWorld Economic Forum, Technology Convergence Report 2025
  16. 16De AVG beperkt besluiten die alleen een machine neemtEU, GDPR Article 22 (2016)
  17. 17WEF: reactive human digital twinsWorld Economic Forum, Technology Convergence Report 2025
  18. 18Project December verkoopt kunstmatige persoonlijkheden om mee te pratenProject December, Buy — personality matrices (2021)
  19. 19Apple 2023: Vision Pro als spatial computerApple, Introducing Apple Vision Pro: Apple’s first spatial computer (2023)
  20. 20Orion: bril als interfaceMeta, Orion AR glasses (2024)
  21. 21Commissie 2023: virtuele werelden als persistente XR-omgevingenEuropese Commissie, EU initiative on Web 4.0 and virtual worlds (2023)
  22. 22Witte Huis 2025: race om wereldwijde AI-dominantieThe White House, Winning the Race: America's AI Action Plan (2025)
  23. 23UK 2021: AGI en ‘more general AI’ serieus nemenHM Government, National AI Strategy (2021)
  24. 24UK 2021: full AGI zou bijna elk aspect van het leven transformerenHM Government, National AI Strategy (2021)
  25. 25Bletchley 2023: frontier = zeer capabele general-purpose AIHM Government / AI Safety Summit, The Bletchley Declaration (2023)
  26. 26Californië SB 53: large frontier developer moet framework publicerenCalifornia Legislature, SB 53 — Transparency in Frontier AI Act (2025)
  27. 27Epoch 2026: vijf hyperscalers 71% AI-rekenkrachtEpoch AI, Five hyperscalers now own over two-thirds of global AI compute (2026)
  28. 28OpenAI 2025: geen High-deploy tot risico geminimaliseerdOpenAI, Preparedness Framework Version 2 (2025)
  29. 29Anthropic RSP 3.4: vrijwillig kader voor catastroferisicoAnthropic, Responsible Scaling Policy Version 3.4 (2026)
  30. 30DeepMind FSF 3.1: Critical Capability Levels zonder mitigatieGoogle DeepMind, Frontier Safety Framework Version 3.1 (2026)
  31. 31GPAI systemic risk: >10²⁵ FLOPsOfficial Journal of the European Union, Regulation (EU) 2024/1689 — Artificial Intelligence Act (OJ L, 2024/1689)
  32. 32BIS jan 2025: licentie op modelgewichten van geavanceerde AIBureau of Industry and Security, Framework for Artificial Intelligence Diffusion (90 FR 4544) (2025)
  33. 33VK 2024: eerste staatsgedragen instituut voor AI-veiligheidUK Department for Science, Innovation and Technology / AI Safety Institute, AI Safety Institute approach to evaluations (2024)
  34. 34Verordening 2024/1689: werving op de high-risk-lijstOfficial Journal of the European Union, Regulation (EU) 2024/1689 — Artificial Intelligence Act (OJ L, 2024/1689)
  35. 35EO 13984: IaaS-providers moeten identiteit van buitenlandse klant verifiërenThe White House, Executive Order 13984 — IaaS identity verification (2021)
  36. 36BIS 2024: voorgestelde know-your-customer-plicht voor IaaSBureau of Industry and Security, Proposed IaaS know-your-customer rule (89 FR 5698) (2024)
  37. 37Europol: deepfakes zijn een van de zorgwekkendste trendsEuropol Innovation Lab (European Union Agency for Law Enforcement Cooperation), Facing reality? Law enforcement and the challenge of deepfakes (2022)
  38. 38Europol: investeer in detectie én in preventieEuropol Innovation Lab (European Union Agency for Law Enforcement Cooperation), Facing reality? Law enforcement and the challenge of deepfakes (2022)
  39. 39C2PA schrijft een standaard voor de herkomst van mediaCoalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA), Content Credentials: C2PA Technical Specification 2.4 (2026)